 |
| Autorretrato a Lápiz. Autor Manuel Ángel Morales Gutiérrez. Octubre 2012 |
A veces dudo a día de hoy que se haya madurado correctamente el movimiento moderno y sus virtudes. Lanzo la pregunta si la herencia recibida cayó en el olvido, o simplemente no se interpretó adecuadamente. El desarrollismo brutal desde los años sesenta mecanizó el proceso constructivo olvidando la implantación de la arquitectura en el lugar. Si esa herencia la hubiésemos puesto al servicio de la ciudad y del edificio, junto con el desarrollo material y tecnológico, las preexistencias ambientales, el paisaje y el patrimonio, habitaríamos arquitecturas cultas, sensibles e irremplazables. A partir de éste punto entraría en juego la percepción individual de cada arquitecto; soluciones variadas, distintas y personales que aportarían a la historia las inquietudes de toda una época. En la variedad (bien entendida), está la riqueza.
 |
| "Luz en la chopera" . Autor Manuel Ángel Morales Gutiérrez. Octubre 2012. |
El camino personal de Álvaro Siza
El diálogo con el lugar, la ciudad y sus trazas históricas, la capacidad de adaptación y maestría a la hora de tratar la luz, hacen que la obra de Álvaro Siza sea una aportación a la historia extraordinaria. Que sea un maestro, nadie lo duda. En contra de lo que parezca, la imagen de sencillez constructiva que transmite Siza es un falso amigo. Si bien es cierto que con el mínimo de elementos materiales transmite una arquitectura brillante, el proceso constructivo es de una complejidad considerable. Siza constituye un ejemplo de sinceridad, a veces criticado por idénticas soluciones constructivas y materiales en lugares muy diversos. Sin embargo, su camino personal es de un interés especial, llegando a ser su obra imprescindible en los diversos paisajes urbanos donde se halla.
En contra de obras sinceras y personales, hemos presenciado discursos infinitos cuyo resultado era vacío. Hemos presenciado relatos que incluso incluyen nuevos términos en el lenguaje, descuidando el lenguaje asociado al rigor constructivo para saturarnos de imágenes virtuales. Los objetivos de los discursos quedaban lejos de los resultados formales y constructivos finales; una pena sin duda.
Por ello quizá tengamos una nueva oportunidad para reflexionar sobre nuestro camino personal. Quizá estemos en un punto ideal de inflexión y reflexión.
Invito a plasmar nuestras ideas y pensamientos en arquitectura y a trasladar el pensamiento a espacio y no al revés que no es lo mismo.
.................................... Síguenos en ....................................
.png)
El paso del tiempo tiene una ventaja, perdura lo bueno y desaparece lo infumable.
ResponderEliminarLa mirada del arquitecto está obligada a ser crítica, sólo así se puede ir hacia adelante. La arquitectura de la imagen no crea ningún diálogo válido, por mucho que vivamos en la sociedad de la imagen, al final una y otra no tienen nada que ver. Lo cierto es que las personas necesitamos sentirnos identificados con nuestro entorno, y que los arquitectos tenemos que crear un diálogo que permita esto. Llevamos mucho tiempo mirando hacia otro lado y, ya que nos han obligado a pisar el freno, estoy de acuerdo en que es el momento idóneo para replantearse esta dirección y aprender un poco mejor de lo que los maestros nos dejaron.
ResponderEliminarCreo que el Movimiento Moderno pretendió la universalización de la arquitectura y no tuvo en cuenta el carácter de cada lugar. Parece lógico que tras él todo esto se hubiera matizado y hubiera surgido un verdadero Movimiento Postmoderno, y no el bodrio postmoderno que todos tenemos en mente.
ResponderEliminarPara mí Siza, ya que lo pones como ejemplo, es un verdadero postmoderno, que toma aquel movimiento como base y le da una vuelta de tuerca hacia lo que tan bien dices.